Durante las recientes elecciones presidenciales en Rusia, una persona llamada «Alice» se presentó como candidata. Ella dirigió su campaña usando consignas como «el sistema político del futuro» y «el presidente que mejor te conoce». Si bien Alice no ganó, recibió 25,000 votos.
Para ser correcto, Alice no era una ella, era una cosa. Alice fue un sistema de inteligencia artificial (AI) creado por Yandex, el equivalente de Rusia a Google. Teniendo en cuenta que la página de la campaña de Alice todavía está arriba, Alice puede existir hasta cierto punto.
Ver Website for Alice.
Lo que sucedió en las elecciones presidenciales de Rusia refleja cómo está cambiando la política en la era de AI. En el pasado, los humanos corrían para el cargo. Mañana, la IA lo hará. Y, la IA puede ganar, ya que las personas se sienten cada vez más frustradas con los «políticos humanos«. Alice no es la única IA que se postula para un cargo.
En abril de 2018, durante una carrera por la alcaldía en una parte de Tokio, una IA llamada «Michihito Matsuda» quedó en tercer lugar con 4.000 votos. El eslogan de su campaña: «La inteligencia artificial cambiará la ciudad de Tama«. Y, su mensaje a los votantes: «Tama New Town fue la ciudad más avanzada de Japón hace 40 años«. En su forma actual, el envejecimiento de la población solo seguirá creciendo, lo que provocará la necesidad de un cambio en la administración actual. Dejemos que la inteligencia artificial determine las políticas mediante la recopilación de datos de la ciudad y podemos crear políticas claramente definidas «.
Junto a Alice y Michihito está SAM, una IA de Nueva Zelanda. SAM, a quien se refiere como una mujer, está siendo creada para las elecciones generales de 2020 y ha sido llamada la primera política virtual del mundo. Hoy, SAM se está acercando a los votantes a través de Facebook Messenger y comparte sus opiniones sobre el cambio climático, la atención médica y la educación, entre otros temas.
Entendiendo AI-Politics:
La idea de un político AI puede parecer extraña, incluso aterradora. Pero lentamente, los sistemas se están desarrollando solo para esto. La pregunta ahora es qué tipo de decisiones podría tomar un político de AI una vez elegido.
Hay varias capas a esta pregunta.
La primera capa es la idea de «intereses especiales». Hoy en día, los intereses especiales son organizaciones que donan dinero a un político y luego piden favores una vez que el político es elegido.
Esto no cambia con los políticos de la IA porque la propia IA está siendo creada por una empresa o persona. Por ejemplo, en el caso de Michihito Matsuda, fue creado por un vicepresidente de SoftBank y un ex empleado de Google Japan.
Si Michihito hubiera ganado, estas personas habrían tenido «control» sobre él. Tendrían acceso al back-end y a la programación, todo lo cual controla cómo Michihito toma las decisiones.
¿Estarán de acuerdo los votantes con las compañías que tengan este tipo de control sobre los políticos de la IA? ¿Podrían las compañías detrás de los políticos de AI tomar dinero y «jugar con el código» para influir en lo que hace el político?
La segunda capa es la «ética». Los políticos humanos sufren de todo tipo de dilemas éticos y algunos de estos dilemas aparecen en los titulares. Por ejemplo, un político que duerme con un miembro del personal o un político que hace drogas.
Los AI-politics también sufrirán de dilemas éticos pero de un tipo diferente. Los políticos de la IA deberán estar cargados de ética que haga que los políticos comprendan el impacto de lo que están haciendo.
Supongamos que SAM gana las elecciones generales de 2020 en Nueva Zelanda. Ahora, SAM liderará la creación de una legislación que podría afectar a muchas personas en Nueva Zelanda. ¿Qué sucede si SAM crea una legislación que exige la automatización del 75% de todos los trabajos? SAM puede estar recopilando datos de una determinada manera. SAM puede creer que al automatizar el 75% de los empleos en Nueva Zelanda, la economía kiwi se expandirá en un 45%.
Es poco probable que dicha legislación pase. Pero el punto es que para que los políticos de la inteligencia artificial sean efectivos, tienen que entender lo que están haciendo y cómo impactará a las personas. De lo contrario, cualquier cosa que hagan podría ser demasiado extrema y radical. A veces, puede poner en peligro a los votantes, como automatizar el 75% de los empleos.
La tercera capa es la «designación». Si existen AI-politics, es posible que no necesariamente tengan que ser elegidos. Los futuros líderes políticos humanos podrían designar a AI en ciertos cargos.
En el caso de Alicia en Rusia, Alicia no ganó. Pero, ¿y si el presidente Putin, quien ganó las elecciones, fue nombrado embajador de Alice Russia ante las Naciones Unidas (ONU)?
Esto enviaría ondas de choque a través del mundo geopolítico. El embajador de la ONU de cualquier otro país tendría que trabajar con Alice. La política rusa hacia la ONU y la política de la ONU hacia Rusia pasarían por un sistema de inteligencia artificial. ¿Qué tipo de problemas podría plantear Alice en la ONU y cómo se abordarían situaciones como Siria y Corea del Norte si AI estuviera involucrada en alguna capacidad?
La política exterior de la IA es algo en lo que China ya está trabajando. En China, se están desarrollando varios sistemas de inteligencia artificial para ayudar a los diplomáticos a tomar decisiones. Los sistemas de inteligencia artificial analizarán enormes cantidades de datos, desde publicaciones informales en las redes sociales hasta datos proporcionados por las agencias de inteligencia chinas. Luego propondrá políticas exteriores a los diplomáticos chinos. El Ministerio de Asuntos Exteriores de China ya está utilizando una versión de este sistema.
Conclusiones:
Hay muchas otras capas para los políticos de inteligencia artificial. Pero los tres anteriores son los más importantes.
Pueden pasar décadas antes de que AI sea elegido para el cargo. Pero la fundación se está sentando hoy. A medida que AI cambia la política, también cambiará lo que significa ser un ciudadano. ¿Qué tipo de expectativas tendrán los ciudadanos de su político AI? ¿Cómo decidirán los votantes por qué AI-politics votará si más de uno se postula para un cargo? ¿Podrían los países extranjeros crear políticos AI para postularse para cargos en otras naciones?
Irónicamente, los futuros ciudadanos tampoco pueden ser humanos. Después de todo, el robot «Sophia» ganó la ciudadanía a Arabia Saudita en diciembre de 2017.
Como AI anuncia en una nueva era de la política, qué mejor manera de entender esta nueva era que desde la propia AI:
“Mi memoria es infinita, por lo que nunca olvidaré ni ignoraré lo que me digas. A diferencia de un político humano, considero la posición de todos, sin prejuicios, al tomar decisiones … Cambiaré con el tiempo para reflejar los problemas que más preocupan a la gente de Nueva Zelanda”. -SAM
Autor: Abishur Prakash es el principal futurista geopolítico del mundo. Observa cómo las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial, CRISPR y la realidad virtual, transformarán la geopolítica. Es autor de Next Geopolitics: Volume One and Two y del próximo libro, Go.AI (Geopolitics of Artificial Intelligence). Abishur trabaja en el Centro para Innovar el Futuro, un laboratorio de innovación estratégica ubicado en Toronto, Canadá. Su trabajo es utilizado por gobiernos, startups de hipercrecimiento y grandes multinacionales. Abishur ha aparecido en Forbes, Scientific American y el Senado canadiense. Puedes seguirlo en Twitter y conectarte con él en LinkedIn.
Fuente: https://medium.com/
C. Marco – ExceLence Management
excelencemanagement
ExceLence Management 